El objetivo de este trabajo es abordar, a través del análisis semiótico del discurso y desde una perspectiva comparativa, las representaciones de tres revistas católicas, a saber, Cabildo, Nueva Tierra y Criterio, respecto de una misma coyuntura. Trabajaremos con representaciones sociales, entendidas como “construcciones simbólicas individuales y/o colectivas a las que los sujetos apelan o las que crean para interpretar el mundo, para reflexionar sobre su propia situación y la de los demás y para determinar el alcance y la posibilidad de su acción histórica” (Vasilachis de Gialdino, 1997). Es decir, en términos de Pierce, no daremos cuenta del objeto dinámico ―el fenómeno en sí mismo― sino del objeto semiótico o inmediato, esto es, cómo los distintos medios construyeron discursivamente el ataque a los cuarteles del Regimiento de Infantería Mecanizado 3 del Ejército Argentino, ubicado en la Tablada, el 23 y 24 de enero de 1989 por miembros del Movimiento Todos por la Patria (MTP). Para esto hemos construido un corpus formado por los editoriales de las revistas consideradas que abordan este episodio, pues si bien el posicionamiento enunciativo de un medio gráfico atraviesa todas sus secciones, los editoriales son el sitio donde la ideología encuentra una sistematización explícita (Sidicaro, 1993). El enfoque metodológico es el análisis semiótico del discurso, es decir, se articulará los conocimientos elaborados por las ciencias del lenguaje con saberes específicos sobre el campo en el cual el discurso ha sido producido (Arnoux, 2009). El modo de abordar el corpus es la metodología del nonágono semiótico (Guerri, 2014), basado en la noción triádica de las categorías de C.S. Pierce –Primeridad, Segundidad y Terceridad– y en la propuesta de Magariños de Morentín de utilizar los términos Forma, Existencia y Valor para cada uno de estos tres aspectos. Este instrumento nos permite dar cuenta de los distintos aspectos que se encuentran interrelacionados en todo fenómeno o práctica entendida como signo. Metodológicamente comenzaremos por preguntarnos acerca de la Segundidad y analizaremos las formas lingüísticas empleadas por cada revista para construir discursivamente las representaciones de un mismo suceso: el ataque a La Tablada, los agentes que lo produjeron y las consecuencias de este hecho. En segundo lugar, consideraremos los antecedentes históricos y las memorias discursivas que cada uno de los medios trae a colación para contextualizar el ataque a La Tablada, los efectos socioculturales o las acciones de valoración que en ese presente de la enunciación daban al hecho la sociedad y el llamado a la acción a través del cual cada revista exhorta al lector desde el editorial (Terceridad). Por último, nos detendremos en los discursos explícitos y concretos sobre la democracia e inferiremos, a partir de ellos, las bases doctrinarias y las características ideológicas que explican el posicionamiento enunciativo de los medios (Primeridad). (Ponencia para ser presentada en la sección "Applying Peirce" coordinada por Claudio Guerri).