Son múltiples los estudios, en diversos campos que incluyen a los estudios semióticos, que analizan una diversidad de acontecimientos políticos que, no obstante sus diferencias, comparten ciertas similitudes en términos de los efectos o de la incidencia para las sociedades democráticas; así como en las motivaciones, razones o emociones que, al parecer, están llevando a los ciudadanos a apoyar causas o liderazgos que promueven la xenofobia, la defensa de los valores más ultraconservadores, en sociedades que se creían y se mostraban libertarias y proclives a los discursos incluyentes y pluralistas. En este contexto, esta ponencia se enfoca a reconocer los modos de interacción y de intercambios de información en la esfera pública digital (caso Twitter) que, en torno a los acuerdos de paz, entre los cinco candidatos en la primera vuelta por la presidencia de Colombia para el período 2018-2022. Las perspectivas teóricas y metodológicas desde las cuales se realiza el análisis son: la Semiótica Discursiva y el Análisis Crítico del Discurso. Entre los resultados se tiene que si bien, la categoría “acuerdos de paz” fue objeto de debates entre los candidatos, lo que resultó privilegiándose en la campaña fue su utilización con fines ideológicos para desvirtuar los acuerdos y los logros alcanzados en torno a la posibilidad de una era de paz y de reconciliación para Colombia. Consideramos que la semiótica ofrece un cuerpo teórico y unas operaciones metodológicas que pueden aportar a la comprensión y explicación de los significados que se construyen en torno a la categoría “acuerdos de paz” en contextos de polarización ideológica, tarea que resulta de suma importancia para un país que se supone está en etapa de posconflicto, después de lograr acuerdos con Las FARC-EP en uno de los conflictos más largos y dolorosos de América Latina.