El trabajo, que forma parte de un proyecto mayor sobre transformaciones de la cultura jurídica en Chile (Fondecyt 1161253), aborda las diversas formas semióticas que adquiere la relación entre el poder judicial, como parte del campo jurídico, y los medios de información, en tanto campo mediático, en el contexto de las operaciones altamente clausuradas pero estrechamente articuladas que pueden llegar a establecer. Desde un punto de vista teórico, cada uno de estos campos (según la terminología bourdieusiana) ha sido abordado como un conjunto de prácticas semióticas altamente especializadas que adquieren un carácter autónomo en el contexto de las formas de vida que los identifican diferencialmente (J. Fontanille). Al mismo tiempo, se presupone que cada uno de estos campos debe generar un verdadero sistema de traducción (I. Lotman) capaz de inteligibilizar las actuaciones del otro e integrarlas a su propio sistema de prácticas semióticas. Se presenta en esta etapa de la investigación un repertorio tentativo de estrategias utilizadas por actores de ambos campos en las que se establecen formas de articulación (acoplamiento estructural) que permiten a cada uno obtener rendimientos aprovechables del otro en el contexto de sus propias lógicas de interacción. Para llegar a dicho repertorio se ha contado con información obtenida a partir de varias fuentes complementarias de información: análisis de prensa, análisis de sentencias, entrevistas con actores y observación etnográfica de tribunales. Los resultados de la investigación permiten hacerse preguntas sobre la verdadera dimensión semiótica de la denominada espectacularización de la vida social por parte de los medios.