Neoliberalismo como discurso: dispositivos de enunciación, diagnósticos y programas de Cambiemos (Argentina)

Nuestra propuesta se ubica en el contexto de una investigación más amplia sobre las discursividades políticas contemporáneas en Argentina (FCC-UNC 2018; PID-Mincyt 2019) desde una perspectiva Sociosemiótica que intenta además sumar aportes de algunas teorías posfundamento. Más precisamente, se ha indagado en los últimos años acerca de lo singular del neoliberalismo hegemónico actual en nuestro país (es decir, en la identidad de PRO, y la posterior alianza Cambiemos) y de sus especificidades político-discursivas, asumiendo que estas dimensiones son indiscernibles. Así, desde una mirada ternaria, constructivista, material y no subjetivista del discurso (Verón, 1987; Angenot, 1989; Foucault, 1980) y sumando categorías político-ideológicas de autores que reflexionan sobre el neoliberalismo contemporáneo como nueva forma de regulación de la vida y las subjetividades (Butler, 2006, 2017; Hall, 2011; Foucault, 2007; Laval y Dardot, 2013), se indaga en aquellas estrategias discursivas que en un campo político más amplio son propias de este liderazgo (de Macri) y de esta nueva identidad política (Cambiemos). Específicamente, en esta ocasión nos interesan aquellas modalidades discursivas que sostienen un proceso creciente y generalizado de “precarización como gubernamentalidad”, en el sentido de Lorey (2017), lo que implica una resignificación desdemocratizante en estos discursos de sujetos, instituciones y prácticas. Según nuestra hipótesis, esta modalidad específica de la gubernamentalidad neoliberal actual presenta huellas recurrentes en los niveles de la enunciación. Los estudios de la enunciación han adquirido una particular relevancia en los últimos años, marcando este nivel como el propio en la configuración de las subjetividades y la temporalidad en una discursividad social (Verón, 1987; de Chirico, 1987; Landi, 1985; Arnoux, 2009; Montero, 2009, 2011; Camblong, 2013). En este sentido, el presente trabajo analiza lo que consideramos un particular dispositivo de enunciación pospolítico (Martínez, 2015, 2016) propio de la alianza Cambiemos en los discursos del presidente Mauricio Macri (años 2015-2018). En ellos, analizamos a partir de las categorías de Verón la configuración de destinatarios, componentes diagnósticos y programáticos (1987), con la convicción de que la lectura de las invariantes discursivas que se vinculan con las subjetividades e interpelaciones puestas en juego, en relación con los diagnósticos y programáticos (es decir, con las lecturas de la contemporaneidad y la propuesta de un determinado orden futuro) constituyen un importante dispositivo de legitimación de los procesos precarizadores llevados a cabo en el período de gobierno iniciado en el año 2015. En este sentido, podría decirse que se identifican así algunos de los componentes centrales y hegemónicos, en términos de Angenot, que sostienen esta gnoseología y visión de mundo denegatoria de toda práctica o valor no vinculado al funcionamiento del mercado (global), al privilegiar los sujetos apolíticos y los componentes vinculados a una economía financiera, a partir de una frontera siempre vigente con un “pasado imposible”, vinculado al kirchnerismo.-
Country: 
Argentina
Theme And Axes: 
Semiotics of doxological discourses (political, religious, journalistic)
Institution: 
Universidad Nacional de Córdoba - Facultad de Ciencias de la Comunicación - Cátedra de Semiótica
Mail: 
fabianam2011@gmail.com

Estado del abstract

Estado del abstract: 
Accepted
Desarrollado por gcoop.